Недавно группа авторов научной литературы подала коллективный иск против компаний OpenAI и Microsoft, обвиняя их в нарушении авторских прав путем использования защищенных произведений для обучения искусственного интеллекта ChatGPT без разрешения правообладателей.
В иске утверждается, что OpenAI и Microsoft создали многомиллиардный бизнес, незаконно присвоив результаты интеллектуального труда авторов. В частности, автор бестселлера Джулиан Санктон потратил пять лет и десятки тысяч долларов на создание своей книги, которая затем без его ведома стала частью обучающей выборки для ChatGPT.
Это уже не первый подобный иск против компаний, разрабатывающих технологии искусственного интеллекта. Ранее подавались коллективные иски против Stability AI, Midjourney, DeviantArt и GitHub Copilot. Пока ни один из них не привел к однозначной победе истцов, но некоторые судьи разрешили внести уточнения в исковые требования.
Мнения экспертов и пользователей по поводу правомерности таких исков расходятся. Сторонники защиты интеллектуальной собственности считают, что технологические компании должны получать разрешение правообладателей перед использованием защищенного контента. Критики полагают, что это может сдерживать развитие ИИ.
Пока неясно, в чью пользу в итоге вынесут вердикт суды. Но очевидно, что по мере продвижения технологий искусственного интеллекта вопросы соблюдения интеллектуальных прав будут только обостряться. Компаниям и законодателям предстоит найти баланс между интересами разработчиков, авторов контента и общества в целом.
